Canon-arrest
In het Canon-arrest (COO/180 HR, 2002) is aangegeven dat bij het aanbesteden van een raamovereenkomst het object van de aanbesteding voldoende bepaald moet zijn, om hiermee transparantie en gelijke behandeling te waarborgen. Dit betekent ook dat een derde partij niet zomaar mag aansluiten op een reeds bestaande raamovereenkomst, omdat daarmee het object van de aanvankelijke aanbesteding onvoldoende is bepaald.
Dit betekent dat de aanbestedende dienst aan alle deelnemende partijen dezelfde adequate informatie moet verstrekken die voor inschrijvers van essentieel belang zijn voor het uitbrengen van een verantwoorde offerte.
Hiermee wordt ook voorkomen dat leveranciers die in het verleden al leveringen hebben verricht meer informatie hebben en dus meer kans maken op de opdracht.